公司的特別專利技術(shù),專利不及時(shí)注冊(cè)就會(huì)出現(xiàn)專利專利侵權(quán)的情況!!專利侵權(quán)糾紛解決有其普遍性和特殊性。其普遍性在于專利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),專利權(quán)被他人侵犯后,專利權(quán)人要自己主張權(quán)利,提出請(qǐng)求或提起訴訟,否則,專利管理機(jī)關(guān)或人民法院是不會(huì)干涉的;廣州專利注冊(cè)申請(qǐng)當(dāng)中的特殊性是由于專利權(quán)是技術(shù)與法律結(jié)合的產(chǎn)物,專利權(quán)人如果不是很熟悉法律及技術(shù),最好是請(qǐng)有專利代理資格的律師幫忙,再向有受理專利糾紛的部門請(qǐng)求處理或起訴,以免走彎路,浪費(fèi)人力、物力。
廣州專利申請(qǐng)當(dāng)中對(duì)侵權(quán)行為的調(diào)查判斷最終可能會(huì)引起侵權(quán)訴訟,而侵權(quán)訴訟的勝與負(fù),在很大程度上要看專利權(quán)人手中的專利權(quán)是否無(wú)懈可擊。因此,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己專利權(quán)的專利性重新進(jìn)行分析、評(píng)估,對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造的專利性強(qiáng)弱作出判斷,切不可因?yàn)樽约阂呀?jīng)獲利專利權(quán)就濫用訴訟,如果是這樣,在侵權(quán)訴訟中一旦對(duì)方反訴該專利權(quán)無(wú)效,將會(huì)使自己措手不及,還可能造成訴訟中轉(zhuǎn)勝為敗。現(xiàn)實(shí)生活中這種例是不少的。
例如,有一起實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛,在被人民法院認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立,賠償不可避免的情況下,被告以該實(shí)用新型專利不具備新穎性為由,向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)駁回?zé)o效請(qǐng)求,維持該實(shí)用新型專利有效后,侵權(quán)被告又以該專利不具備創(chuàng)造性為由,第二次請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效,這一次理由成立,復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。這樣一來(lái),專利權(quán)便無(wú)從談起。侵權(quán)訴訟由于被告反訴專利權(quán)無(wú)效而中止三年,由于專利權(quán)人起訴時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬,要求對(duì)被告侵權(quán)行為采取財(cái)產(chǎn)保全措施,因此,當(dāng)該專利權(quán)被最終宣告無(wú)效后,原侵權(quán)糾紛案的被告要求原專利權(quán)人賠償損失,搞得原專利權(quán)人十分被動(dòng)。
廣州專利申請(qǐng)當(dāng)中對(duì)侵權(quán)行為的調(diào)查判斷最終可能會(huì)引起侵權(quán)訴訟,而侵權(quán)訴訟的勝與負(fù),在很大程度上要看專利權(quán)人手中的專利權(quán)是否無(wú)懈可擊。因此,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己專利權(quán)的專利性重新進(jìn)行分析、評(píng)估,對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造的專利性強(qiáng)弱作出判斷,切不可因?yàn)樽约阂呀?jīng)獲利專利權(quán)就濫用訴訟,如果是這樣,在侵權(quán)訴訟中一旦對(duì)方反訴該專利權(quán)無(wú)效,將會(huì)使自己措手不及,還可能造成訴訟中轉(zhuǎn)勝為敗。現(xiàn)實(shí)生活中這種例是不少的。
例如,有一起實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛,在被人民法院認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立,賠償不可避免的情況下,被告以該實(shí)用新型專利不具備新穎性為由,向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)駁回?zé)o效請(qǐng)求,維持該實(shí)用新型專利有效后,侵權(quán)被告又以該專利不具備創(chuàng)造性為由,第二次請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效,這一次理由成立,復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。這樣一來(lái),專利權(quán)便無(wú)從談起。侵權(quán)訴訟由于被告反訴專利權(quán)無(wú)效而中止三年,由于專利權(quán)人起訴時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬,要求對(duì)被告侵權(quán)行為采取財(cái)產(chǎn)保全措施,因此,當(dāng)該專利權(quán)被最終宣告無(wú)效后,原侵權(quán)糾紛案的被告要求原專利權(quán)人賠償損失,搞得原專利權(quán)人十分被動(dòng)。
本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要,請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無(wú)意侵犯您的權(quán)利,請(qǐng)與小編聯(lián)系,
我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí),如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除;如您有優(yōu)秀作品,也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿!http://m.91av999.com/ 聯(lián)系方式: zhengsui888@163.com