廣州公司如何辦理歐洲專利？專利申請當(dāng)中，有些公司是中型外貿(mào)公司，對于廣州商標(biāo)注冊、專利申請，國內(nèi)專利申請基本好辦的，對于廣州申請歐洲那邊的專利，那就兩眼一黑了。在歐洲提交專利申請應(yīng)注意中歐差異與國內(nèi)專利注冊、專利辦理有區(qū)別！！下面廣州正穗專利申請代辦和你說說“歐洲專利辦理”的難點(diǎn)以及異同點(diǎn)！
專利辦理-語言差異
英文相比于中文，語法邏輯性更強(qiáng)，更注重主、謂、賓、定、狀的語法邏輯，而中國的很多專利申請文件，在語法上存在邏輯缺失，雖然可能不會(huì)影響中國審查員的理解，但對于后續(xù)的翻譯人員會(huì)造成一定的影響，譯文的準(zhǔn)確性很可能大打折扣，可能會(huì)不同程度地改變權(quán)利要求的保護(hù)范圍，從而影響專利申請的質(zhì)量。
面對這種語言差異，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者該如何選擇進(jìn)入歐洲的中國在先專利申請呢?筆者建議首先審視擬進(jìn)入歐洲的中國在先專利申請是否存在含義不清楚的表述;若存在大量含義不清楚的表述，或者涉及核心發(fā)明點(diǎn)的描述含糊不清，則說明該中國在先專利申請很有可能在進(jìn)入歐洲后會(huì)遭遇審查員對保護(hù)范圍不清楚的質(zhì)疑，可能不太適合作為進(jìn)入歐洲的專利申請。
為了避免上述問題，在撰寫中國在先專利申請時(shí)，企業(yè)應(yīng)優(yōu)化撰寫方式，例如，盡量采用短句來表達(dá)所需描述的含義，必要時(shí)可以展開描述，這樣可以在一定程度上避免語言差異所帶來的困擾。
專利辦理-法律差異
差異一：虛擬裝置的困境
對于計(jì)算機(jī)程序方面的發(fā)明，中國專利法及專利審查指南允許申請人撰寫一套虛擬裝置的權(quán)利要求，然而，這種虛擬裝置的權(quán)利要求在歐洲往往會(huì)被認(rèn)為不屬于保護(hù)客體。面對這種法律差異，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者該如何考慮選擇進(jìn)入歐洲的中國在先專利申請呢?
首先，申請人應(yīng)審視待選擇的中國在先專利申請是否存在虛擬裝置的權(quán)利要求;若存在，則說明該中國在先專利申請很有可能在進(jìn)入歐洲后會(huì)遭遇歐洲審查員對保護(hù)客體方面的質(zhì)疑，該申請可能不太符合《歐洲專利公約》的規(guī)定。為避免此問題，在撰寫中國在先專利申請時(shí)，對于虛擬裝置的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)在說明書中撰寫與其對應(yīng)的實(shí)施例。此外，還應(yīng)考慮在說明書中增加一個(gè)與硬件實(shí)體對應(yīng)的硬件裝置實(shí)施例，該硬件裝置實(shí)施例中涉及的硬件執(zhí)行的操作與虛擬裝置的權(quán)利要求執(zhí)行的操作相同。這樣，申請人可以在專利申請進(jìn)入歐洲時(shí)，基于說明書中的硬件裝置實(shí)施例將虛擬裝置的權(quán)利要求修改為硬件裝置的權(quán)利要求。
其次，對于有些計(jì)算機(jī)程序方面的發(fā)明，應(yīng)當(dāng)思考是否有必要在中國在先專利申請中撰寫虛擬裝置的權(quán)利要求。例如，涉及手機(jī)上運(yùn)行的第三方軟件APP的技術(shù)方案，筆者認(rèn)為，對于該第三方軟件APP的運(yùn)行方法，是否需要對應(yīng)地保護(hù)一套虛擬裝置的權(quán)利要求，是值得思考的。第三方軟件APP往往是用戶自行下載到手機(jī)上運(yùn)行，而不是手機(jī)廠商或銷售商預(yù)裝在手機(jī)中的，這樣將不會(huì)出現(xiàn)虛擬裝置的權(quán)利要求包含的潛在侵權(quán)產(chǎn)品或侵權(quán)行為，這種情況下可以考慮是否還需要保護(hù)一套虛擬裝置的權(quán)利要求。
差異二：單一性問題
差異一：虛擬裝置的困境
對于計(jì)算機(jī)程序方面的發(fā)明，中國專利法及專利審查指南允許申請人撰寫一套虛擬裝置的權(quán)利要求，然而，這種虛擬裝置的權(quán)利要求在歐洲往往會(huì)被認(rèn)為不屬于保護(hù)客體。面對這種法律差異，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者該如何考慮選擇進(jìn)入歐洲的中國在先專利申請呢?
首先，申請人應(yīng)審視待選擇的中國在先專利申請是否存在虛擬裝置的權(quán)利要求;若存在，則說明該中國在先專利申請很有可能在進(jìn)入歐洲后會(huì)遭遇歐洲審查員對保護(hù)客體方面的質(zhì)疑，該申請可能不太符合《歐洲專利公約》的規(guī)定。為避免此問題，在撰寫中國在先專利申請時(shí)，對于虛擬裝置的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)在說明書中撰寫與其對應(yīng)的實(shí)施例。此外，還應(yīng)考慮在說明書中增加一個(gè)與硬件實(shí)體對應(yīng)的硬件裝置實(shí)施例，該硬件裝置實(shí)施例中涉及的硬件執(zhí)行的操作與虛擬裝置的權(quán)利要求執(zhí)行的操作相同。這樣，申請人可以在專利申請進(jìn)入歐洲時(shí)，基于說明書中的硬件裝置實(shí)施例將虛擬裝置的權(quán)利要求修改為硬件裝置的權(quán)利要求。
其次，對于有些計(jì)算機(jī)程序方面的發(fā)明，應(yīng)當(dāng)思考是否有必要在中國在先專利申請中撰寫虛擬裝置的權(quán)利要求。例如，涉及手機(jī)上運(yùn)行的第三方軟件APP的技術(shù)方案，筆者認(rèn)為，對于該第三方軟件APP的運(yùn)行方法，是否需要對應(yīng)地保護(hù)一套虛擬裝置的權(quán)利要求，是值得思考的。第三方軟件APP往往是用戶自行下載到手機(jī)上運(yùn)行，而不是手機(jī)廠商或銷售商預(yù)裝在手機(jī)中的，這樣將不會(huì)出現(xiàn)虛擬裝置的權(quán)利要求包含的潛在侵權(quán)產(chǎn)品或侵權(quán)行為，這種情況下可以考慮是否還需要保護(hù)一套虛擬裝置的權(quán)利要求。
差異二：單一性問題
關(guān)于單一性的要求，中國專利法和《歐洲專利公約》的規(guī)定不太相同。其差異在于，《歐洲專利公約》規(guī)定，同一類(方法、裝置、使用)僅能有一套權(quán)利要求，歐洲補(bǔ)充檢索報(bào)告只檢索第一套權(quán)利要求，同一類的其他權(quán)利要求需要另行提出分案進(jìn)行保護(hù)。面對這種法律差異，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者該如何考慮撰寫和選擇擬進(jìn)入歐洲的中國在先專利申請呢?
首先，筆者建議，審視待選擇的中國在先專利申請是否在同一類中包括了兩套或兩套以上的權(quán)利要求;若存在，則說明該中國在先專利申請很有可能在進(jìn)入歐洲后會(huì)遭遇審查員在單一性方面的質(zhì)疑，該申請可能不太符合《歐洲專利公約》的規(guī)定。為避免上述問題，申請人在撰寫中國在先專利申請時(shí)，需要審核有沒有必要在同一類權(quán)利要求中保護(hù)多套權(quán)利要求。
其次，若需要在同一類權(quán)利要求中保護(hù)多套權(quán)利要求，則在撰寫中國在先專利申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮將更加重要的那套權(quán)利要求寫在前面，以便歐洲審查員在認(rèn)定沒有單一性的情況下對更加重要的這套權(quán)利要求進(jìn)行審查，而避免不必要的分案。
綜上，在選擇專利申請進(jìn)入歐洲時(shí)，廣州正穗建議審視待選擇的專利申請?jiān)谧珜憰r(shí)是否已考慮到中歐之間的語言差異和法律差異，若已考慮到，則較為適合作為進(jìn)入歐洲的專利申請。在此基礎(chǔ)上，再從中選擇符合公司戰(zhàn)略預(yù)期的專利申請進(jìn)入歐洲，這樣會(huì)在一定程度上避免因?qū)＠暾埍旧淼淖珜憜栴}而導(dǎo)致的質(zhì)量問題。公司在廣州要辦理專利，申請專利，可找正穗代辦！
首先，筆者建議，審視待選擇的中國在先專利申請是否在同一類中包括了兩套或兩套以上的權(quán)利要求;若存在，則說明該中國在先專利申請很有可能在進(jìn)入歐洲后會(huì)遭遇審查員在單一性方面的質(zhì)疑，該申請可能不太符合《歐洲專利公約》的規(guī)定。為避免上述問題，申請人在撰寫中國在先專利申請時(shí)，需要審核有沒有必要在同一類權(quán)利要求中保護(hù)多套權(quán)利要求。
其次，若需要在同一類權(quán)利要求中保護(hù)多套權(quán)利要求，則在撰寫中國在先專利申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮將更加重要的那套權(quán)利要求寫在前面，以便歐洲審查員在認(rèn)定沒有單一性的情況下對更加重要的這套權(quán)利要求進(jìn)行審查，而避免不必要的分案。
綜上，在選擇專利申請進(jìn)入歐洲時(shí)，廣州正穗建議審視待選擇的專利申請?jiān)谧珜憰r(shí)是否已考慮到中歐之間的語言差異和法律差異，若已考慮到，則較為適合作為進(jìn)入歐洲的專利申請。在此基礎(chǔ)上，再從中選擇符合公司戰(zhàn)略預(yù)期的專利申請進(jìn)入歐洲，這樣會(huì)在一定程度上避免因?qū)＠暾埍旧淼淖珜憜栴}而導(dǎo)致的質(zhì)量問題。公司在廣州要辦理專利，申請專利，可找正穗代辦！
本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，
我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.91av999.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com
